Gutenberg ili Elementor: blok editor ili page builder za WordPress sajt

Gutenberg ili Elementor – to je pitanje koje se postavlja gotovo pri svakoj izradi WordPress sajta. Gutenberg je ugrađeni blok editor koji dolazi uz sam WordPress, a Elementor je najpoznatiji od takozvanih page buildera, dodataka koji omogućavaju slaganje stranica prevlačenjem elemenata. Oba pristupa mogu da daju dobar sajt, ali se razlikuju po brzini, fleksibilnosti i tome koliko posla traže kasnije. U ovom tekstu poredimo ih iz ugla firme koja želi sajt koji radi godinama, a ne samo lepo izgleda na dan predaje.

Šta je Gutenberg, a šta page builder

Gutenberg (u WordPress-u se zove jednostavno „blok editor“) deo je jezgra WordPress-a. Sadržaj se slaže od blokova: pasus, naslov, slika, dugme, kolone, grupa. Uz moderne blok teme, isti princip se koristi i za zaglavlje, podnožje i šablone stranica, pa se ceo sajt može urediti bez dodatnih alata.

Page builderi poput Elementora, Divija ili sličnih alata su dodaci koji uvode sopstveni editor. Nude veliki izbor gotovih elemenata, detaljna podešavanja razmaka, animacija i prikaza po uređajima, a često i gotove šablone. Rade „preko“ WordPress-a i za prikaz stranice učitavaju sopstveni kod.

Važno je razumeti da ovo nije samo izbor editora, već izbor načina na koji je sajt građen. Kada se stranice naprave u jednom page builderu, prelazak na drugi alat kasnije obično znači ponovnu izradu tih stranica.

Brzina sajta: gde je razlika najveća

Page builderi uglavnom proizvode više HTML koda (više ugnježdenih elemenata), učitavaju dodatne CSS i JavaScript fajlove i ponekad fontove ikonica koje stranica ne koristi. Gutenberg sa dobro napravljenom temom obično učitava manje. To se oseti posebno na telefonima i slabijim mrežama.

Ipak, razlika nije apsolutna. Elementor je poslednjih godina uveo optimizacije (učitavanje samo potrebnih delova, lakši kontejneri), a loše napravljen Gutenberg sajt sa desetak dodataka za blokove takođe može biti spor. Brzina zavisi i od hostinga, slika i keširanja – više o tome u tekstu kako ubrzati WordPress sajt. Ako vam je važan rezultat u Google-ovim merama brzine, pogledajte i objašnjenje Core Web Vitals.

Poređenje ukratko

Fleksibilnost i ko uređuje sajt

Najveća prednost page buildera je što dizajner može brzo da složi složenu stranicu bez pisanja koda: preklapanja, pozadine, animacije, različit raspored na telefonu. Za landing stranice i kampanje koje se često menjaju to može biti praktično.

Sa druge strane, ta sloboda ima cenu. Kada svaki element ima desetine podešavanja, lako se desi da svaka stranica izgleda malo drugačije – drugačiji razmaci, veličine fonta, boje dugmadi. Posle godinu dana i nekoliko ljudi koji su uređivali sajt, dizajn gubi doslednost.

Gutenberg sa temom koja ima definisane stilove (boje, fontove, razmake) i pripremljene šablone blokova više usmerava onoga ko uređuje. Zaposleni menja tekst i slike, a izgled ostaje dosledan. Za većinu firmi to je i poželjno: sajt ne treba redizajnirati svaki put kada se doda nova usluga.

• Ako vi ili zaposleni često menjate tekstove i dodajete objave – blok editor je obično jednostavniji i bezbedniji.
• Ako marketing često pravi nove kampanjske stranice sa posebnim izgledom – page builder može ubrzati posao, uz jasna pravila stila.
• Ako sajt pravi agencija i retko se menja raspored – izbor je više tehnički nego stvar navike.

Održavanje i dugoročni rizici

Sajt nije gotov kada se objavi. WordPress, tema i dodaci se redovno ažuriraju, i svaki dodatak je još jedna stvar koja može da zakaže ili da ima bezbednosni propust. Page builder je obično jedan od najvećih dodataka na sajtu, a često povlači i dodatke za dodatne elemente (addon pakete), što povećava broj zavisnosti.

Nekoliko stvari o kojima treba razmisliti pre izbora:

1. Licenca. Pro verzije page buildera se plaćaju godišnje. Ako licenca istekne, sajt i dalje radi, ali bez ažuriranja pro dela i podrške.
2. Ažuriranja. Veće verzije page buildera ponekad menjaju strukturu elemenata, pa posle ažuriranja treba proveriti izgled stranica.
3. Zaključavanje. Ako isključite page builder, na stranicama ostaje nered od kratkih kodova ili prazan sadržaj. Kod Gutenberga sadržaj ostaje običan HTML sa komentarima blokova.
4. Broj dodataka. Svaki dodatni paket elemenata nosi svoj kod. Savete o izboru i broju dodataka dali smo u tekstu WordPress dodaci: saveti i greške.

Šta obuhvata redovno održavanje, bez obzira na editor, opisali smo u tekstu održavanje sajta: šta obuhvata.

Kada izabrati šta

Nema jednog tačnog odgovora, ali u praksi se mogu izdvojiti tipične situacije:

• Prezentacioni sajt firme, blog, sajt usluga – Gutenberg sa kvalitetnom blok temom i nekoliko pripremljenih šablona je obično najbolji odnos brzine, cene i jednostavnosti.
• Postojeći sajt u Elementoru koji dobro radi – ne morate ga prepravljati samo zbog mode. Ima smisla optimizovati ga (isključiti nekorišćene funkcije, smanjiti broj addon paketa) i razmotriti promenu tek pri redizajnu.
• Česte kampanjske stranice sa posebnim izgledom – page builder može imati smisla, uz dogovor o stilovima i proveru brzine.
• Specifične funkcije i veliki promet – ponekad je bolje rešenje tema ili sajt pravljen po meri. Poređenje pristupa dali smo u tekstu WordPress ili sajt po meri.

Česte greške pri izboru

• izbor page buildera samo zato što „svi koriste“, bez razmišljanja o brzini i održavanju;
• mešanje dva page buildera na istom sajtu;
• instaliranje više paketa dodatnih elemenata zbog jednog efekta;
• nedefinisani globalni stilovi, pa svaka stranica ima svoje boje i fontove;
• prepravljanje celog sajta zbog editora, iako stvarni problem leži u hostingu ili slikama.

Zaključak

Gutenberg je danas zrela opcija za većinu sajtova malih i srednjih firmi: brži je, ne zavisi od dodatnog dodatka i lakše se održava. Page builderi nude više vizuelne slobode i imaju smisla u određenim situacijama, ali uz veći oprez oko brzine, licenci i doslednosti dizajna. Ako niste sigurni šta je bolje za vaš sajt ili razmišljate o prelasku, pošaljite nam upit za besplatnu analizu i ponudu, pa ćemo zajedno proceniti šta ima smisla.